Vitor Pereira

O senhor Vítor Pereira veio a público falar sobre alguns casos de arbitragem.  Verifiquei o que ele disse no jornal Record. Sobre o lance do penalti sobre o Aimar este dirigente disse o seguinte : "olhando na TV o que se percebe é que o avançado interpõe o pé entre a bola e o defensor e este corta a bola e também a perna do avançado". Este senhor está a mentir, o defesa primeiro atinge o avançado e apenas depois a bola. Em relação ao penalti sobre o Carlos Martins o Vítor Pereira referiu "Há um grande aglomerado de jogadores, o defesa estica a perna para jogar a bola, não a joga e impede o adversário de prosseguir", analisou. Logo, "havia lugar para a marcação de uma grande penalidade". Eu pergunto: porque anda este senhor com tantos rodeios e tanto paleio fiado e não diz claramente: foi penalti clarissimo!!! Em relação ao fora-de-jogo do Saviola ele diz "devia ter deixado prosseguir o jogo". Claro é óbvio demais está mesmo muito em jogo. No fora-de-jogo do Cardozo ele diz "estará adiantado milimetricamente". Mais uma vez um afirmação engraçada. Ele diz "estará"??? Viu tantas vezes o lance e ainda não sabe se está ou não está??? E ainda diz "milimetricamente" ou seja o juiz de linha vê muito bem, pois consegue ver e analisar um lance em milímetros. Ao utilizar a palavra "milimetricamente" o senhor Vítor está a dizer que no máximo está 1,9 centímetros em fora-de-jogo, pois se fossem 2 centitmetros ele não poderia utilizar a expressão milímetros, mas sim centímetros, pois já seriam dois. As leis dizem em caso de dúvida beneficiar sempre quem ataca, este juiz de linha consegue não ter dúvidas em lances em que o jogador "estará" fora-de-jogo... 1,9 centímetros... Resumindo este senhor Vítor reconhece que o Benfica foi fortemente espoliado, mas o que faz ele para que acontecimentos destes não ocorram mais??? Gostaria de ver mais acção e menos paleio fiado. O que acontecerá a este árbitro??? Ele é internacional e comete erros desta enormidade??? Há coisas muito estranhas... ou talvez não...

Este senhor falou também de um penalti claríssimo sobre um jogador do Rio Ave num jogo com o Porto ele disse  que o lance era "bem complicado, ocorrido na chamada zona cinzenta (entre o árbitro e o árbitro assistente), junto àquela linha quase dramática..." ou seja em primeiro lugar não assume claramente que foi penalti. Como é possível??? E ainda disse algo também tremendo que nos campos de futebol existem "zonas cinzentas" (???!?) ou seja zonas em que os jogadores podem andar às facadas e tiros e não há qualquer problema, pois é uma "zona cinzenta" e ninguém vê o que lá se passa!!! Os jogadores de certos clubes que experimentem fazer faltas nessas tais zonas que depois vêm o que lhes acontece...