Guerra de prendas entre Villas Boas e Paulo Sérgio

Estalou o verniz entre o Sporting e o Porto. Durante a semana o Costinha disse inocentemente que os prejudicados nos jogos do fim de semana não deveriam ser agora neste fim de semana beneficiados, ou seja estava a dizer que o Setúbal tinha sido prejudicado no Porto e portanto não queria que agora fosse compensado. Na conferência de imprensa do jogo do Porto x Juventude Évora o Villas Boas veio imediatamente responder ao Costinha, dizendo "O Sporting já recebeu prendas nos jogos com o Lille, Olhanense e Vitória de Guimarães". O Villas Boas esqueceu-se do jogo do Sporting na Figueira, em que dois dos golos leoninos foram obtidos de forma irregular. É um facto que o Sporting foi beneficiado nestes jogos, mas em termos pontuais a nível nacional só teve lucro de 3 pontos. Acho absolutamente fora de contexto e uma tremenda deselegância falar-se de jogos a nivel internacional sobre questões de arbitragem, a não ser que ele esteja com medo do Sporting na Liga Europa...

Mais tarde na antevisto do Setúbal x Sporting para a Taça de Portugal o Paulo Sérgio respondeu às afirmações do Villas Boas dizendo o seguinte "Seria fácil enumerar meia dúzia de jogos em que o FC Porto recebeu essas prendas", o Paulo Sérgio tem total razão, pois a nível de "prendas" o Porto tem sido muito, mas mesmo muito mais beneficiado. O Paulo Sérgio fala em meia dúzia de jogos, que são: Naval x Porto; Rio Ave x Porto; Nacional x Porto; Guimarães x Porto; Moreirense x Porto; Porto x Setúbal; mas ainda existem mais dois que não sendo tão pronunciados e sem influência no resultado, também houve benefícios: Porto x Beira-Mar e Académica x Porto. Ou seja, o Porto tem 7 pontos resultantes de benefícios dos árbitros  e ainda uma possível eliminação da Taça diante do Moreirense e ainda consegue ter lata para reclamar dos benefícios do Sporting. Curioso no meio de tudo isto é que nenhum deles fala em jogos em que foi prejudicado. Eles existirão??? Penso que haverá um Sporting x Porto, em que o golo do Sporting foi obtido em fora-de-jogo, mas como a bola veio do Patrício, foi primeiro em direcção ao Liedson e só depois sobrou para o Valdés duvido que algum arbitro anulasse a jogada, mas o que é certo é que foi um golo irregular, há ainda a expulsão do Maicon, que me parece ter sido forçada pelo Liedson. Tendo em conta a amizade entre os presidentes dos dois clubes adivinham-se tempos difíceis para o Paulo Sérgio...

Curioso também nisto tudo é que nem o Vilas Boas, nem o Paulo Sérgio falaram das "prendas" ao Benfica...  Será porque não existem??? Ou será que simplesmente se esqueceram??? Qual o motivo para não falarem do Benfica??? Será porque o Benfica tem muito de que se queixar??? Benfica x Académica; Nacional x Benfica; Guimarães x Benfica; Marítimo x Benfica. São jogos em que o Benfica foi prejudicado, contabilizando os prejuízos o Benfica tem pelo menos 6 pontos que foram sonegados ao Benfica.

Classificação actual dos três "grandes" da  Liga portuguesa

1.º Porto        35 pontos

2.º Benfica     27 pontos

4.º Sporting   22 pontos

Classificação real sem as interferências dos factores externos

1.º Benfica    33 pontos

2.º Porto       30 pontos

3.º Sporting   20 pontos

Ou seja, verifica-se que a classificação da liga portuguesa de futebol está muito falseada...