sábado, 25 de setembro de 2010

Apesar de roubado o Benfica consegue vencer

O Benfica conseguiu a sua segunda vitória seguida na liga, mas não foi fácil, primeiro, como não poderia deixar de ser, por culpa dos factores externos, e também por causa da falta de pontaria dos jogadores do Benfica.
Mais uma vez o árbitro foi a figura do encontro, mais uma penalidade por marcar a favor do Benfica que é clarrissima (aos 30 minutos), só não vê quem é cego ou quem não quer ver... O Saviola desmarca-se, depois já dentro da área toca a bola e flecte para o centro, tirando o adversário do caminho, mas este entra ás pernas do Saviola e não lhe permite continuar o lance... Como é óbvio o árbitro nada assinalou... Na segunda parte há um lance que suscita algumas dúvidas, no entanto parece-me ser grande penalidade também pois o César Peixoto leva uma ombrada de um jogador maritimista na cara, como é óbvio o árbitro nada assinalou... O árbitro assinalou também várias faltas totalmente inexistentes contra o Benfica, que só por alucinação alguém as poderá considerar, de forma a tentar enervar os jogadores do Benfica, para lhes poder mostrar amarelos e desta forma colocá-los mais nervosos. Mesmo depois do que disse o Vítor Pereira, os factores externos voltaram a evidenciar-se em larga medida...
Mas o Benfica neste jogo não se pode queixar apenas do árbitro, pois também esteve muito, mas mesmo muito mal na finalização. O Saviola teve duas boas oportunidades e falhou, permitindo nas duas a defesa do guarda-redes, o Gaitan teve duas oportunidades e em nenhuma delas conseguiu rematar para a baliza. O Cardozo teve outras duas grandes oportunidades em que totalmente isolado não conseguiu marcar, numa delas permitiu a defesa do guarda-redes, na outra estava a metro e meio da baliza, sem redes e conseguiu fazer com que a bola batesse no chão e passasse por cima da barra, este foi um falhanço demasiado inacreditável. O Cardozo voltou a ser demasiado perdulário.
Coentrão está em grande forma e voltou a ser decisivo, fazendo o golo da vitória no inicio da segunda parte e fazendo um grande jogo outra vez a extremo. Este jogador continua muito trabalhador e muito humilde, dizendo que joga onde o treinador quiser, quer seja a lateral ou a extremo, ele quer é ajudar a equipa. Grande jogador dentro e fora do campo. Curiosamente, depois de marcar o golo o Benfica encolheu-se e sofreu depois até ao final para defender este resultado, quando podia ter continuado a atacar mais uns minutos e iria marcar o segundo e depois poderia defender tranquilamente. É certo que o Benfica na próxima quarta-feira tem um jogo para a Liga dos Campeões na Alemanha e então se quis poupar, mas desta forma poderia-se ter posto a jeito e num lance fortuito ter sofrido o empate. Destaque ainda para uma grande defesa por instinto do Roberto quando o resultado estava ainda zero a zero e para a segurança que neste jogo o guarda-redes do Benfica dominou os lances aéreos, não permitindo quaisquer veleidades aos atacantes maritimistas.
Vamos agora ver como se comporta o Benfica na Alemanha...

Braga vence com ajuda

O Braga abriu a sexta jornada da liga portuguesa vencendo a Naval por três bolas a uma. Pelo resultado pode parecer que foi uma vitória fácil deste clube que vinha de três jogos sem vencer, mas não foi assim, pois o Braga iniciou o jogo muito preso de movimentos e fez uma primeira parte muito, mas muito descolorida, apesar de ter conseguido marcar um golo durante esse período. No inicio da segunda parte a vida do Braga tornou-se mais fácil, pois na sequência de um corte efectuado por um jogador da Naval, mal feito, a bola dirige-se para a baliza e quando o guarda-redes da Naval, sobre a linha de golo, tenta tirar a bola é empurrado pelo Alan e então a bola mete-se dentro da baliza. O árbitro, inocentemente (???), validou o golo. Um jogo que estava a ser complicado para o Braga foi desta forma facilitado com a ajuda dos factores externos... O Braga joga já na próxima terça feira para a Liga dos Campeões e então não se podia cansar muito, não vá aparecer por aí outra goleada... O Braga depois controlou o jogo calma e tranquilamente e ainda marcou mais um, sofrendo o tento de honra dos figueirenses já nos últimos minutos da partida.
Mais um jogo da liga portuguesa com influência dos factores externos...

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Paulo Bento na Selecção nacional

Paulo Bento é oficialmente seleccionador nacional a partir de hoje. Depois da brincadeira do Madail com o Mourinho o problema treinador está resolvido.
Primeiro o tema Mourinho. O Madaíl foi a Madrid falar com o Mourinho para ser treinador da selecção em dois jogos. É cada ideia! Vai a Madrid primeiro para falar com o Mourinho, para o convencer. E falar com o patrão do Mourinho primeiro, não??? O Madail foi lá apenas para ganhar credibilidade, para dizer que queria o melhor treinador para a selecção e depois dizer que o Real é que não deixou o Mourinho vir. O Madail estudou-a bem. Vou lá digo que quero o Mourinho, o Mourinho diz que quer vir e depois o Real não deixa. Ficam bem o Madail e o Mourinho!!! Esta atitude do Madail é verdadeiramente degradante. Só um louco poderia pensar que o Real iria permitir que o Mourinho dispersasse as suas atenções com assuntos não relacionados com o Real. Ao Mourinho a situação também não lhe ficou bem, pois apenas se quis valorizar ao dizer ia na boa ajudar Portugal neste momento complicado, porque sabia que o Real não ia deixar. Isto é de uma hipocrisia enorme!!! Falar primeiro com o Mourinho se só depois com o Real??? Isto é mesmo cómico!!! Se isto fosse a sério o Real aceitava de bom agrado um processo conduzido desta forma??? Isto é surreal!!! Contratar um treinador a outro clube quando esse treinador tem mais 2 anos de contrato sem falar com o clube detentor do seu passe??? Que brincadeira!  Isto dava penalização dura da Fifa se tivesse sido a sério. Vamos dar outro exemplo o Sporting ia ao Porto falar com o Vilas Boas sem falar com o Porto primeiro? Se o fizesse o Porto apresentava queixa e o Sporting tinha de dar uma valente indemnização ao Porto. Que brincadeira esta!!!
Tal como disse em postagens anteriores o Paulo Bento é a melhor opção para Portugal caso fosse objectivo escolher um português. Não há muito para onde escolher. Existe também o Cajuda, o Manuel José e o Jaime Pacheco, mas sejamos sérios não são treinadores para a nossa selecção. O Manuel José tem muitos títulos, mas só lá em terras de cegos... Agora o Paulo Bento apresenta muitas limitações também. Não tem currículo. Tem uma taças e uns segundos lugares, mas mais nada. Tem umas taçitas por causa da amizade com o Porto. Os segundos lugares por causa de o sistema querer sempre o Benfica fora da Liga dos Campeões. Em Portugal equilibrava-se bastante bem e nós sabemos o porquê. Agora fora de Portugal, ou seja nas competições europeias era uma desgraça, quem não se lembra das goleadas do Barcelona (5-2) e das goleadas do Bayern (5-0 e 7-1) e ainda o particular com o Real em que à meia hora estava 5-0, mas depois o Real abrandou, mudou jogadores e ficou 5-3. Este treinador é novo e não tem estaleca a nível internacional, apenas treinou durante 4 anos o Sporting a nível profissional. É muito pouco. Ainda para mais ele é muito de feitios, quem não se lembra dos problemas com os sérvios do Sporting??? A única coisa boa dele é que é uma pessoa determinada sem medo de dizer verdades quer estas incomodem ou não. Espero que ele se mantenha imparcial e seja justo, convocando os melhores. Alguns dizem que ele não deveria aceitar, com a sua idade, este cargo porque é novo e assim só terá um jogo ou dois por mês. Ou seja que este cargo é baixo para ele. Mas não é. Ele pela forma como falava do futebol português, dizia que estava "demasiado podre", não teria lugar em nenhuma equipa que não lute por títulos em Portugal, as equipas de topo parecem estar servidas por uns anos. Para a Europa não tem currículo, logo não há interessados. A única solução seria ir para África ou Médio Oriente ou então aceitar o cargo de seleccionador... Parece lógico ele aceitar.
Mas a minha escolha iria para um estrangeiro, mais precisamente para o Scolari, que está com problemas no Palmeiras e viria a correr e seria para nós muito útil.
Mas agora temos de apoiar este Paulo Bento e esperar pela sorte, pois o apuramento está difícil. Só espero que o Madaíl não lhe faça um contrato de 4 anos como fez com o Queiroz...

Vitor Pereira

O senhor Vítor Pereira veio a público falar sobre alguns casos de arbitragem.  Verifiquei o que ele disse no jornal Record. Sobre o lance do penalti sobre o Aimar este dirigente disse o seguinte : "olhando na TV o que se percebe é que o avançado interpõe o pé entre a bola e o defensor e este corta a bola e também a perna do avançado". Este senhor está a mentir, o defesa primeiro atinge o avançado e apenas depois a bola. Em relação ao penalti sobre o Carlos Martins o Vítor Pereira referiu "Há um grande aglomerado de jogadores, o defesa estica a perna para jogar a bola, não a joga e impede o adversário de prosseguir", analisou. Logo, "havia lugar para a marcação de uma grande penalidade". Eu pergunto: porque anda este senhor com tantos rodeios e tanto paleio fiado e não diz claramente: foi penalti clarissimo!!! Em relação ao fora-de-jogo do Saviola ele diz "devia ter deixado prosseguir o jogo". Claro é óbvio demais está mesmo muito em jogo. No fora-de-jogo do Cardozo ele diz "estará adiantado milimetricamente". Mais uma vez um afirmação engraçada. Ele diz "estará"??? Viu tantas vezes o lance e ainda não sabe se está ou não está??? E ainda diz "milimetricamente" ou seja o juiz de linha vê muito bem, pois consegue ver e analisar um lance em milímetros. Ao utilizar a palavra "milimetricamente" o senhor Vítor está a dizer que no máximo está 1,9 centímetros em fora-de-jogo, pois se fossem 2 centitmetros ele não poderia utilizar a expressão milímetros, mas sim centímetros, pois já seriam dois. As leis dizem em caso de dúvida beneficiar sempre quem ataca, este juiz de linha consegue não ter dúvidas em lances em que o jogador "estará" fora-de-jogo... 1,9 centímetros... Resumindo este senhor Vítor reconhece que o Benfica foi fortemente espoliado, mas o que faz ele para que acontecimentos destes não ocorram mais??? Gostaria de ver mais acção e menos paleio fiado. O que acontecerá a este árbitro??? Ele é internacional e comete erros desta enormidade??? Há coisas muito estranhas... ou talvez não...
Este senhor falou também de um penalti claríssimo sobre um jogador do Rio Ave num jogo com o Porto ele disse  que o lance era "bem complicado, ocorrido na chamada zona cinzenta (entre o árbitro e o árbitro assistente), junto àquela linha quase dramática..." ou seja em primeiro lugar não assume claramente que foi penalti. Como é possível??? E ainda disse algo também tremendo que nos campos de futebol existem "zonas cinzentas" (???!?) ou seja zonas em que os jogadores podem andar às facadas e tiros e não há qualquer problema, pois é uma "zona cinzenta" e ninguém vê o que lá se passa!!! Os jogadores de certos clubes que experimentem fazer faltas nessas tais zonas que depois vêm o que lhes acontece...

Porto vence jogo de amigos

Tal como era previsível e eu o tinha previsto em postagens anteriores o Porto venceu facilmente a equipa do Nacional da Madeira, um dos seus muitos amigos presentes nesta Liga. Previsões semelhantes à realidade. Mas poderiam disfarçar um bocadinho. Não há vergonha nenhuma nas pessoas hoje em dia. Já todos sabíamos que o Porto ia ganhar o jogo, mas poderiam ter dado menos nas vistas.
O Porto venceu o jogo por duas bolas a zero. O primeiro golo foi obtido através de um... auto-golo. Facilitar tudo bem, mas marcar na própria baliza??? Um cabeceamento tão bom que nem os próprios jogadores do Porto conseguiriam algo melhor... Como se não bastasse ainda conseguem fazer um penalti (desta vez foi mesmo penalti) que o Falcao conseguiu... falhar. Este jogo foi mesmo de brincadeira... Perto do final da primeira parte um jogador do Nacional aparece isolado e remata... ao lado. No inicio da segunda parte no seguimento de um canto aparece um jogador do Nacional a cabecear totalmente liberto e com a baliza escancarada e a bola foi... por cima... Um a zero era ariscado, não vá acontecer um engano e então num lance em que o Nacional estava a partir para o ataque, em que os seus jogadores já estavam adiantados no terreno um jogador do Nacional perde a bola, de forma infantil, para um jogador do Porto, na sequência do lance acontece o dois a zero. Jogo com história previsível. Este era um jogo em que o Porto não iria perder pontos. Sinceramente será mais provável o Porto perder pontos contra equipas como o Portimonense ou Olhanense do que com equipas mais fortes como o Nacional... Cada um entende como quiser.
Vamos ver como continua o campeonato a partir de agora...