Benfica vence na Liga dos Campeões

O Benfica entrou a vencer na Liga dos Campeões, derrotando o Hapoel de Israel por duas bolas a zero, com golos de Luisão e Cardozo. O Benfica não esteve completamente bem, mas teve momentos em que demonstrou bom futebol e mereceu inteiramente a vitória, pois marcou 2 golos e ainda teve outras grandes oportunidades que poderiam dar mais golos. O Benfica entrou então da melhor forma nesta Liga, pois o Lyon venceu o Shalke 04 por apenas 1 bola a zero e então está na liderança do grupo B. Mas nem tudo foram rosas nesta vitória do Benfica, tal como já referi o Benfica teve outras boas oportunidades para marcar mais, nomeadamente por Cardozo, que falhou dois lances que não deveria ter falhado e então os adeptos benfiquistas começaram a assobiar o seu desempenho, mas o Cardozo acabou por marcar um golo que foi só encostar, na sequência de uma boa jogada de Amorim e Maxi. Mas depois de marcar o golo o Cardozo colocou o dedo indicador sobre os lábios e fez o gesto de que estava a mandar calar o público. O público reagiu e deixou de festejar o golo para assobiar o Cardozo. Foi um momento um pouco mau nesta vitória do Benfica. O Cardozo não deveria ter feito aquele gesto para os adeptos, mas os adeptos do Benfica têm de saber apoiar mesmo nos momentos maus, quando mais os jogadores precisam e quando a equipa mais precisa. É certo que o Cardozo não tem estado muito bem, mas ele é um jogador que precisa de confiança para estar bem e fazer o que ele sabe fazer melhor, que é fazer golos. Os adeptos do Benfica não podem ter memória curta, têm de se lembrar que este jogador foi importantíssimo na última temporada, sendo o melhor goleador da campeonato e marcando um total de 38 golos em todas as competições oficiais. São muitos golos, então merece muito respeito dos adeptos de futebol, principalmente dos benfiquistas. Os benfiquistas devem lembrar-se destes golos e do seu espírito de sacrifício para ajudar o Benfica, devem lembrar-se por exemplo que na última época quando o Benfica defrontou o Sporting na Luz ele apanhou um pantufada dentro da área e lesionou-se, em que o árbitro não assinalou a respectiva penalidade, mas ele continuou em campo mais uns minutos fazendo o sacrifício para ajudar o Benfica e acabou por marcar o primeiro golo da vitória do Benfica, num jogo em que a vitória estava complicada, depois saiu. Nos jogos seguintes do campeonato ele jogou lesionada, quase que não podia correr, mas jogou sacrificando-se. E mais foi ele que marcou os dois golos na vitória da Benfica na última jornada... Este jogador merece mais respeito pelo que tem feito. Este sacrifício dele ao serviço do Benfica obrigou-o depois a não poder jogar pela sua selecção nos primeiros jogos do mundial, pois estava lesionado e tinha de se recuperar, jogou a suplente em alguns jogos e a titular contra a Espanha. Ao ajudar o Benfica ele prejudicou-se a si próprio, pois se parasse quando se lesionou teria certamente feito um grande campeonato do mundo e teria ido para outra grande equipa que lhe desse melhores condições económicas. Foi pelo Benfica que ele se sacrificou. Depois de terminar a última época este Cardozo estava a apenas 5 golos do melhor marcador estrangeiro (Mats Magnussen), mas este marcou esse total de golos em 5 anos enquanto Cardozo finalizou em apenas 3 épocas. É obra... Em relação à Liga dos Campeões este jogador participou em 7 jogos e nesses jogos marcou 4 golos, nada mau... Não se pode dizer então que ele só marca golos nas competições nacionais. Os Benfiquistas devem saber que ele não é nenhum super ponta de lança, pois se o fosse não viria ou já não estaria no Benfica, mas é um grande goleador que merece muito mais dos benfiquistas. Por esta Europa fora não haverá muitos goleadores de craveira como o Cardozo em equipas médias, que marquem tantos golos, assim de repente só me lembro do uruguaio Luis Suarez do Ajax...

Este jogador merece muito mais respeito e apoio da parte dos benfiquistas...

Vamos ver como se comportam os outros clubes portugueses na Europa.

Luís Freitas Lobo

Este senhor e outros comentadores optam por transmitir uma versão facciosa dos factos relativos ao futebol português. Este senhor Luís, por exemplo refere que quando analisa um jogo de futebol não lhe interessa os erros de arbitragem, diz ele que os erros não influenciam as tácticas e organização das equipas. Isto é uma autêntica barbaridade!!! Dizer que os erros de arbitragem não influenciam a forma de jogar das equipas é estar a brincar com quem os ouve... Se não vejamos, será que uma equipa que lhe vê ser anulado um golo limpo ou não lhe é marcada uma penalidade a favor continua a abordar o jogo da mesma forma??? Os jogadores são humanos, eles sentem, como qualquer pessoa normal quando estão a ser prejudicados ou beneficiados. E a própria equipa que é beneficiada sente mais confiança, pois sabe que tem os factores externos a seu favor. Uma equipa quando está a ganhar 1 a zero joga diferente de quando está zero a zero, será assim tão difícil de perceber??? A mesma coisa acontece quando é validado um golo de forma irregular a uma equipa ou lhe é assinalada uma penalidade injusta. É óbvio que a equipa que está a perder injustamente não ganhará motivação, muito pelo contrário, e além do mais vai ter de subir mais no terreno, do que a sua táctica inicial previa, ao adiantar-se mais vais estar mais propensa a contra-ataques da equipa adversária e o mais provável será sofrer outro golo e aumentar desta forma a adversidade. Retirar a componente arbitragem da análise de um jogo de futebol é simplesmente apresentar um comentário reduzido e faccioso do mesmo jogo, pois em Portugal, os jogos são bastantes vezes influenciados por factores externos. Será que um jogador que vê a sua equipa a ser constantemente prejudicada durante um jogo continua a jogar da mesma forma??? Com a mesma motivação? Não será afectado a nível psicológico? Parecem-me respostas demasiado evidentes.

Outro coisa engraçada que este senhor diz é que a motivação não interessa para nada no futebol, diz ele que "um jogador de fraca qualidade, mesmo que esteja muito motivado, não vai conseguir grandes feitos", isto é mais uma barbaridade, pois um jogador mesmo que seja de fraca qualidade, estando muito motivado dá tudo o que tem ou seja esforça-se muito, dá o máximo e ao dar o máximo corre muito, ao correr muito, mesmo sem saber fintar é capaz de ganhar lances em corrida a defesas ou avançados que tenham muita qualidade, pois corre mais do que o tal "bom".  Outra coisa parecida é um jogador que é bom ou muito bom não estar motivado e não estando motivado naquele jogo ou para aquele jogo faz com que os adversários ganhem sempre ou quase sempre os lances contra ele. Se a motivação não existisse como se explicaria que equipas "pequenas" ganhassem por vezes às "grandes"??? Ainda ontem o Hércules foi ao Cam Nou vencer o Barcelona por duas bolas a zero. Vamos dizer que os jogadores do Barcelona sao mais fracos que os jogadores do Hércules (que subiu este ano de divisão)?  Messi, Xavi, Iniesta, Villa e tantos outros passaram a ser fracos jogadores??? Vamos dizer que o treinador do Hércules é melhor tacticamente que o treinador Guardiola? Não!!! Nada disto é verdade, simplesmente os jogadores do Barcelona consideraram aquele adversário como fácil de mais, que ganhavam o jogo a brincar e os jogadores do Hércules, não sendo jogadores de grande qualidade estavam muito motivados para este jogo, pois não é todos os dias que jogam com o Barcelona em sua casa, não tinham nada a perder e jogaram no seus limites físicos e o resultado acabou por lhes sorrir. 

Dizer que as arbitragens e a motivação não influenciam a forma de jogar das equipas é uma barbaridade que só é proferida por quem tem motivações próprias para encobrir certos aspectos relacionados com os factores externos...

Porto continua vitorioso

Mais uma vitória do Porto, desta vez frente ao Braga. O jogo até nem começou muito bem para o Porto, pois Luís Aguiar inaugurou o marcador através da conversão de um livre directo, no entanto depois o porto empatou ainda na primeira parte. Na segunda parte foi Lima a marcar um grande golo de muito longe num remate forte, mas para o meio da baliza, em que Helton não fica isento de culpas. No minuto seguinte Hulk estabeleceu novamente a igualdade com um potente remate já dentro da área. Depois Varela fez o terceiro e acabou com o jogo, bisando nesta altura. Num jogo calmo entre estes dois clubes amigos salta à vista os grandes golos do jogo. Todos eles foram de qualidade. Este foi o primeiro jogo em que o Porto não foi beneficiado pelos factores externos na liga. Também seria difícil de entender se o Braga fosse prejudicado, não se podia correr o risco de afectar a amizade entre os dois clubes, pois como nós sabemos o "caldinho" está a ser feito para serem primeiro e segundo, sendo que o Braga não se importa nada de ficar em segundo, desde que, como é óbvio, seja o Porto a ficar na frente. O Porto mereceu inteiramente a vitória, pois além dos golos pouco mais fez em termos de lances de perigo, do lado contrário, o Porto esteve bem e beneficiou também da "amizade" do defesa esquerdo nigeriano do Braga nos lances com Hulk no primeiro e no segundo golos. Depois do segundo golo do Porto o nigeriano foi substituído pelo Miguel Garcia, que foi depois o culpado no terceiro golo.

À quarta jornada o Porto já leva vantagem de 5 pontos para Sporting e Braga e 9 para o Benfica. Tal como já referi em postagens anteriores o titulo está atribuído. Não será por acaso por exemplo que o jornal o Jogo tenha na sua capa de hoje "Jogo de campeões". Não me parece que seja futurologia, mas sim a pura realidade.

O campeão já esta no adro, só falta a formalidade das faixas...

Sporting emperrado

O Sporting não foi além de um empate caseiro a zero frente ao Olhanense e o resultado não foi pior para o Sporting porque os factores externos estiveram em acção, pois o Olhanense marcou um golo totalmente limpo na sequência de um pontapé de canto. Não se vislumbra qualquer falta na área nem a bola saiu aquando da marcação do pontapé de canto. Nada que se estranha, tendo em conta o que eu já aqui referi em postagens anteriores. Os autores dos factores externos têm um trabalho a fazer e nada os pode parar, pois são eles que mandam no sistema futebol nacional. Não há volta a dar. Que podem fazer quem se sente prejudicado??? Fazer queixa à liga, apresentando uma exposição em papel ou informática? Para que serve? Vamos fazer uma comparação: eu trabalho numa empresa e o encarregado geral dessa empresa trata-me mal ou prejudica-me em qualquer coisa com ordem do patrão da empresa. O que me vai adiantar ir queixar-me ao patrão??? Ele ainda se ri na minha cara... No futebol é a mesma coisa, por exemplo o Benfica é continuamente prejudicado pelos árbitros e então decide queixar-se à Liga de Clubes (ao seu presidente Fernando Gomes, ex-administrador da Sad do Porto) fazendo uma exposição apresentando os seus pontos de vista. A liga de clubes ri-se da exposição e diz que vai pensar no assunto, os representantes do Benfica vêm embora e a Liga mete no caixote do lixo a referida exposição e fica tudo exactamente na mesma. O Benfica reclama e então decide fazer uma exposição ao Secretário de Estado do Desporto e ele faz como disse que lhe apetecia fazer à uns anos quando o Benfica lhe fez uma exposição, "atirar o DVD pela janela".

São estes os reguladores do futebol que temos. São esses reguladores que decidem quem ganha ou quem perde, ou se tem uma super equipa com jogadores de alto nível, como o Benfica tinha no ano anterior (Di Maria e Ramirez) ou então não há qualquer hipótese de lutar por títulos. Só com jogadores de classe mundial se pode lutar contra os factores externos...

Super roubo ao Benfica

O Benfica na quarta jornada da liga portuguesa voltou a perder. É incrivel mas é verdade em 4 jogos 3 derrotas do Benfica. Mas neste jogo o Benfica nao foi vítima de um simples roubo, como tinha acontecido em jornadas anteriores, desta vez foi um super roubo.

O jogo já era difícil, pois é sempre muito exigente defrontar o Guimarães, ainda por cima na cidade berço. Como se não bastasse esta dificuldade para o Benfica surgiram, mais uma vez, os factores externos, e que factores externos. O árbitro da partida foi o senhor Olegário Benquerença, também muito conhecido por Vigário Benquerença. Este foi o famoso arbitro que num Benfica Porto realizado à alguns anos atrás conseguiu fazer de um frango do Baía uma grande defesa, pois o redes do Porto deixou a bola passar infantilmente para dentro da baliza e depois foi lá buscá-la e não foi golo, quando toda a gente que quis conseguiu ver que a bola tinha entrado claramente na baliza.

Na noite de ontem a equipa de arbitragem liderada pelo Vigário conseguiu não ver duas grandes penalidades (uma sobre Aimar e outra sobre Martins) quando o resultado estava em 1 a 1 e além disso também conseguir anular dois ataques do Benfica em que Saviola e Cardozo ficaram isolados na cara do Guarda-redes por pretenso fora de jogo que toda a gente viu que não estava, sendo que no lance do Cardozo, este meteu a bola na baliza, portanto tinha sido golo certo. Curioso o facto de a lei dizer em caso de dúvida beneficiar quem ataca, nestes casos verifica-se claramente que os atacantes do Benfica estão atrás do penúltimo defensor, mas a equipa de arbitragem não tem dúvidas ou melhor em situação próxima de dúvida beneficia-se o adversário do Benfica. Já o primeiro golo do Guimarães o avançado vimaranense está em linha com a defesa do Benfica e então não foi assinalado fora-de-jogo, como seria óbvio, pois contra o Benfica quer esteja quer não esteja não se assinala.

Aliados a estes grandes erros com influencia no resultado junta-se uma clara disparidade de critérios na amostragem de cartões amarelos. Quem vir a folha disciplinar do Benfica com 7 cartões diz logo que o Benfica andou a distribuir pancadaria a "torto e a direito". Mas não foi assim: o Carlos Martins levou amarelo por cortar a bola, corta claramente a bola primeiro e depois como é óbvio o contacto é inevitável, o David Luiz por uma falta que não cometeu, pois nem sequer toca no adversário, o Cardozo por marcar um golo num lance perfeitamente legal, o Maxi e o Luisão por protestarem contra o roubo a que estavam a ser sujeitos os atletas do Benfica. Ou seja dos 7 cartões apenas os de Javi e Gaitan foram justos. Já do lado do Guimarães o Alex por exemplo já depois de ter um amarelo teve uma entrada às pernas de um jogador encarnado, mas o árbitro deu a lei da vantagem e depois "esqueceu-se" de mostrar o cartão amarelo ao jogador vitoriano.

Quer esteja bem quer esteja mal o Benfica ou qualquer outra equipa do mundo não tem a mínima hipótese quando se anulam 4 golos certos num campo difícil como Guimarães e se mostram cartões amarelos por tudo e por nada de forma totalmente imparcial. O Benfica ainda apresenta algumas limitações e os golos vitorianos resultaram de infantilidades de Coentrão e Peixoto no primeiro e segundo golos respectivamente, mas lutar contra 14 não é fácil.

No final do jogo o Jorge Jesus queixou-se da arbitragem, o David Luiz disse que o Benfica tem de ser forte e estar preparado para "lutar contra tudo e contra todos", o Rui Costa veio à conferencia de imprensa revoltado a dizer que tinha sido um autentico escândalo a arbitragem deste jogo e o presidente Luís Filipe Vieira disse que "andam a brincar com o Benfica, a maior Instituição do país". Mas que adiantam estas afirmações??? Não lhe vão devolver os pontos roubados, ainda na quinta-feira o Filipe Vieira deu uma entrevista à Sic e criticou abertamente as arbitragens dos primeiros jogos do campeonato e a resposta que teve no dia a seguir foi um roubo monumental. Portanto não adianta reclamar, tem que ser comer e calar, quanto mais reclamam mais são roubados, mas têm de continuar a falar sobre os roubos, pois "quem não se sente não é filho de boa gente".

Tal como já tinha referido num post anterior o Benfica vai ser relegado para os lugares fora do acesso à Liga dos Campeões, pois estes lugares dão prestigio e dinheiro ao clube e os donos do sistema não querem uma coisa destas. Eu sei que ainda faltam 26 jornadas para o fim do campeonato e que estão 78 pontos em discussão, mas a classificação já pode ser feita com total certeza para os três primeiros lugares. Podem crer que ficará assim ordenada: 1.º Porto, 2.º Braga, 3.º Sporting, agora o Benfica ficará em 4.º se tiver força suficiente para lutar semanalmente contra 14, caso contrário ficará mais atrás pois o grande objectivo do sistema é colocá-los totalmente fora dos lugares de acesso às competições europeias.

Tenho falado muito em sistema, mas de qual sistema estarei a falar? De um sistema encabeçado pelo Pinto da costa e pelo presidente da Liga de Clubes que é nada mais nada menos que um ex-administrador da Sad do Porto. Antes era pinto da costa e Valentim Loureiro, saiu o Valentim, pelo que andou a roubar, mas meteram lá outro com a mesma genética este ano, portanto o futebol português está em maus lençóis e a voltar ao domínio dos factores extra-futebol. Se não vejamos este Vigário Benquerença é um árbitro de elite na Uefa e foi ao Mundial onde apitou dois jogos, no entanto em Portugal é o que todos vemos, erra a toda a hora sempre em beneficio dos mesmos e em prejuízo dos mesmos, portanto as conclusões são fáceis de tirar. 

Só não vê quem não quer ou quem simplesmente não quer ver.

Espera-se que todos estes graves incidentes não afectem a equipa do Benfica e esta possa fazer um grande jogo na próxima terça-feira com o Hapoel Tel Aviv para a Liga dos Campeões.

Como última nota fica a referência ao facto de aquando da passagem do autocarro do Benfica pelo Porto em direcção a Guimarães, este ter sido apedrejado com pedras e bolas de golfe. Mais uma vez os adeptos do clube regional mostram que não se sabem comportar como pessoas civilizadas...