Mostrando postagens com marcador Porto. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Porto. Mostrar todas as postagens

sábado, 23 de outubro de 2010

Porto categórico vence na Liga Europa

O Porto venceu mais um jogo na Liga Europa, desta vez na Turquia frente ao Besiktas e de forma categórica. O Porto venceu por três bolas a uma e esteve mesmo a ganhar por três a zero. Os turcos começaram melhor, tiveram algumas oportunidades, mas não marcaram e quem não marca sofre e foi assim também desta vez. O Porto marcou o primeiro por Falcao aos 26 minutos e depois tudo se tornou mais fácil, pois o Porto passou a jogar em contra ataque como tanto gosta. Ainda antes de terminar a primeira parte foi anulado um golo limpo ao Falcao, provavelmente o árbitro considerou falta pois o Falcao toca ligeiramente no defesa. Depois deste momento houve a expulsão do Maicon que derrubou um adversário que se estava a isolar. Do livre nada de importante resultou e ao intervalo saiu o Falcao para entrar o Otamendi para equilibrar a equipa. Na segunda parte foi mais uma vez o Besiktas a dominar e a criar oportunidades e o Porto a marcar. Em dois contra ataques o Porto fez mais dois golos pelo Hulk, sendo que um deles foi um grande golo. Nos últimos 5 minutos o Fernando foi expulso e bem expulso e ainda houve tempo para o Besiktas marcar o seu golo de honra na compensação. Destaque ainda para a superioridade física demonstrada mais uma vez pelo Hulk que tem estado em grande forma.
O que é certo é que o Porto vai muito bem lançado nesta fase de grupos da Liga Europa. Já era expectável, uma vez que esta fase é sempre muito fácil para os cabeças de série que estejam a jogar razoavelmente bem. Por exemplo o Benfica o ano passado nesta mesma competição goleou o segundo classificado (Everton) do grupo no jogo em casa e foi a Inglaterra e venceu por dois a zero. O Porto nesta competição só irá encontrar adversários que imponham respeito a partir dos oitavos de final desta competição. Ou seja depois de passar esta fase de grupos em que vai ser quase com toda a certeza primeiro classificado a seguir vai defrontar um adversário fácil e só depois encontrará boas equipas. Desta forma o Porto pode estar tranquilo nesta competição, pois só em inícios de Março aparecerão adversários que podem complicar a carreira do Porto na prova.
O Porto recebe na segunda-feira o Leiria num jogo que se espera de vitória fácil.

domingo, 17 de outubro de 2010

Porto vence na taça

O Porto recebeu e venceu o Limianos da segunda divisão nacional por quatro bolas a uma. O Porto teve um triunfo tranquilo, pois desde cedo se colocou a vencer. O jogador do Limianos falhou e o Walter abriu a contagem. Este Walter foi mesmo o homem do encontro ao marcar três golos, o outro golo do Porto foi marcado pelo Varela. Este Walter parece que irá dar luta ao Falcao, pois parece estar a entrar em forma, ao contrário do colombiano. De referir também que o Limianos jogou praticamente toda a segunda parte com menos um jogador devido a expulsão.
Na quinta-feira o Porto volta à Liga Europa para jogar com a equipa do Quaresma e na segunda-feira seguinte recebe o União de Leiria. Veremos como se comportam...

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Porto empata em Guimarães

E à sétima jornada o Porto empatou com o vitória de Guimarães. Sobre este jogo devo referir que apenas vi a primeira parte, os comentários que proferir sobre a segunda parte serão feitos com base no que vi e ouvi nos órgãos de comunicação social.
O Porto perdeu os primeiros pontos na casa de uma equipa que neste momento está em segundo lugar em igualdade pontual com o Benfica e Olhanense. Foi um empate a uma bola com o Porto a marcar na primeira parte e o Guimarães a igualar na segunda. Na primeira parte o jogo foi bastante disputado com oportunidades claras para as duas equipas, para além do golo de Hulk. Hulk marcou o seu sexto golo esta época, este jogador tem marcado muitos golos esta época, do lado oposto encontra-se Falcao que tem marcado muito poucos golos na presente temporada, apenas dois na liga. Para beneficio de um prejuízo de outro. Mas antes do golo do Porto o Guimarães teve uma oportunidade de ouro, numa rápida jogada de contra-ataque Toscano tinha tudo para fazer o golo, pois era simplesmente necessário rematar para a baliza, pois o guarda-redes já estava fora do lance. Incrivelmente, sem oposição, ele conseguiu rematar...ao lado. Depois houve o golo do Porto e nos últimos instantes da primeira parte uma clamorosa oportunidade do João Moutinho, que completamente isolado conseguiu... falhar. Foi um remate rasteiro bem colocado, no entanto o Nilsson ainda toca ligeiramente na bola, o que daria canto, mas o árbitro marcou pontapé de baliza. Na segunda parte acontece o caso do jogo, pois aos 55 minutos o Fucile, que já tinha amarelo, agarrou de forma demasiado evidente o Edgar dentro da área e o árbitro, Carlos Xistra, para espanto de todos, marcou... falta atacante. Há coisas que são inacreditáveis e esta foi apenas mais uma delas nesta liga. Aqui a situação era bastante simples o árbitro marcava penalti e expulsava o Fucile ou então invertia o que aconteceu na jogada. O árbitro escolheu a segunda opção e todos nós sabemos o porquê. O que é certo é que se não fossem as interferências dos factores externos seria penalti e o Porto jogaria 35 minutos com menos uma unidade. Provavelmente o resultado seria totalmente diferente do que acabou por ser o resultado final. Ninguém pode dizer que esta ou aquela equipa iria ganhar o jogo, mas o que é certo é que a probabilidade do Guimarães ganhar o jogo aumentaria bastante...Todos sabemos que este ano existe um regulamento oficial ou oficioso que impede que se assinalem penalidades contra o Porto, mas em nome da verdade desportiva urge alterar rapidamente esse regulamento.
Passados sete minutos do lance do penalti não assinalado o Guimarães chegou ao empate por Fauzi, na sequência de um lance ganho a... Fucile. Aos oitenta minutos o... Fucile teve mais uma entrada dura sobre um adversário e não sei como, para surpresa de todos, o árbitro expulsou-o. Quem diria que um árbitro teria a ousadia de expulsar um jogador do Porto??? Mas com os antecedentes do Fucile neste jogo seria difícil não o fazer, era preciso ter muita cara de pau... Na sequência deste lance o treinador do Porto foi expulso por contestar a decisão do árbitro. Como se pode contestar uma decisão desta, quando foi o árbitro que permitiu que ele ficasse mais vinte e cinco minutos em campo do que aquilo que deveria ter ficado??? Já perto do minuto noventa o Porto pode queixar-se de um fora-de-jogo mal assinalado a Falcao, mas também é certo que ele isolado permitiu a defesa do Nilsson. Entretanto, mesmo a terminar o Guimarães teve um cabeceamento que ia com selo de golo, mas o Helton conseguiu defender, fazendo a defesa da noite.
Mas o mais incrível ainda estava para vir, pois o treinador do Porto, o Villas Boas, na entrevista rápida disse que tinha sido fortemente prejudicado pela equipa de arbitragem (??!!!?) que exigia que o Vítor Pereira viesse falar imediatamente dos erros deste jogo, que queria um tratamento igual ao que o Benfica teve por parte do Vítor Pereira. Este senhor disparou em todas as direcções, chegando mesmo a dizer algo ainda mais caricato como o seguinte teve relativamente à deslocação do Benfica a Guimarães. O jovem técnico, que foi expulso, não poupou nas críticas ao árbitro Carlos Xistra."Há um penalti claro, que teria dado o 2-0, e que deixaram passar" e disse mais disse que o tal penalti tinha ocorrido "aos setenta e três minutos e quarenta e cinco segundos" e ainda disse que a TVI passou apenas uma repetição do lance. Tal como já tinha referido não vi a segunda parte deste jogo e então só tomei conhecimento das incidências da segunda parte na manhã do dia seguinte na TVI. A tal estação de televisão que o treinador do Porto estava a acusar de sonegar imagens, afirmando a pés juntos que tinha existido um penalti claríssimo e que tinha sido fortemente prejudicado pelo árbitro. Vi então o resumo da TVI e verifiquei que esse senhor Villas Boas sabe mentir descaradamente, pois não existe qualquer lance para penalti a favor do Porto nem nesse minuto nem noutro qualquer. A TVI mostrou quatro ou cinco repetições do lance e não se vê mesmo nenhuma falta. Esse senhor deveria ter um espelho em casa e ver-se ao espelho antes de dizer barbaridades deste tipo... Como é possível contestar também a expulsão do Fucile que foi super correcta, só pecou por  ter um atraso de vinte e cinco minutos. Mas além deste senhor, o outro senhor com muita importância em submundos, veio também dizer que tinha sido uma arbitragem desastrosa e que era impensável uma coisa destas.
Mas ainda há mais, na noite de terça para quarta o senhor Villas Boas apresentou um comunicado no site do Porto a dizer que afinal estava enganado em relação ao penalti a favor do Porto, pois este não tinha existido, mas voltou a reafirmar que tinha sido fortemente prejudicado. Sobre o lance da expulsão não disse nada e nada referiu sobre o penalti claro cometido pelo Fucile aos cinquenta e cinco minutos. Das duas umas ou este senhor tem falta de memória ou uma memória bastante selectiva. O Guimarães também fez algo muito bem conseguido no seu site sobre este assunto: colocou um print secreen do lance da penalidade a seu favor em que se vê com total clareza o Fucile a puxar fortemente a camisola do jogador vitoriano. O Guimarães apresenta apenas esta imagem sobre o assunto sem mais nenhum comentário. É caso para dizer que uma imagem vale mais que mil palavras. O autor desta ideia merece os meus parabéns.
É incrível o alvoroço criado pelos responsáveis portistas, que empataram, mas foram beneficiados. Eu não quero imaginar como será a reacção desta gente quando um dia  forem prejudicados e perderem...

domingo, 3 de outubro de 2010

Benfica vence Braga

O Benfica venceu esta noite o Braga por uma bola a zero de forma totalmente justa. O Benfica jogou muito melhor que o Braga e foi a única equipa que entrou com vontade e determinação para ganhar o jogo. Um grande golo do Carlos Martins a menos de vinte minutos para o final do jogo foi o que decidiu o jogo. O Benfica dominou o jogo, sendo que o seu domínio foi mais evidente na primeira parte. O Braga limitou-se a defender, a fazer o seu anti-jogo que foi por demais evidente e muito, mas mesmo muito exagerado. O Benfica soube manter-se forte mentalmente contra este anti-jogo e também contra uma arbitragem, que não tendo influência no resultado final foi habilidosa do senhor Duarte Gomes. Marcou várias faltas a favor do Braga que não existiram, algumas delas próximas da área, pois sabe-se que o Braga é muito forte nos lances de bola parada e outras referentes a lances em que o Benfica iniciava contra-ataques perigosos e ele anulava logo a jogada, por supostas faltas que não existiam. Ainda de referir um cartão amarelo ao Javi Garcia, sem motivo para tal, limitando desta forma um jogador importantíssimo no jogo defensivo do Benfica. Acredito que a amostragem deste amarelo não foi por acaso. A favor do Braga também se pode referir alguns lances como, na primeira parte, um corte do Carlos Martins para a linha do fundo e o árbitro marcou pontapé de baliza e um lance em que não existiu falta do Moisés sobre um jogador do Benfica em que o árbitro marcou falta e mostrou ainda cartão amarelo.
Em termos de oportunidades claras o Benfica teve três, a do Carlos Martins, que marcou e as do Saviola e Coentrão que isolados não conseguiram marcar e dariam mais justiça ao resultado. Existiram outros lances em que o redes do Braga fez grandes defesas. Do lado do Braga não existiram oportunidades claras, apenas existiu um remate forte de fora da área do defesa esquerdo do Braga que permitiu ao Roberto fazer uma grande defesa. Esta vitória foi importantíssima para o Benfica, pois dá muita confiança, uma vez que no campeonato vão com três jogos seguidos a vencer sem sofrer golos, o que é muito bom, ainda para mais duas dessas vitórias foram contra supostos candidatos ao título (Sporting e Braga). O Roberto está mais confiante e dá mais segurança a uma defesa que também está mais segura e isso tem-se reflectido nos resultados finais. Os jogadores do Benfica fizeram de uma forma geral uma boa exibição. Por exemplo gostei bastante do Gaitán neste jogo, mas parece que ainda está verde. O Benfica a partir de meados de Janeiro pode ter ai um belo jogador. Kardec fez um jogo razoável, ele tinha um jogo difícil, mas poderia ter feito mais e não conseguiu esquecer o Cardozo desta época e muito menos o Cardozo das últimas épocas.
De referir ainda que o Domingos se queixou que o Benfica fez anti-jogo a partir do momento em que se adiantou no marcador. É verdade, o Domingos tem razão. Mas deve lembrar-se do que mandou fazer os seus jogadores até ao golo do Benfica, pois o Filipe sempre que repunha a bola em jogo demorava uma eternidade, o árbitro nada ligava, quando eram lançamentos de linha lateral era a mesma coisa. Quando o Vandinho saiu ele cumprimentou cinco ou seis jogadores do Braga e ainda o árbitro antes de sair e saiu a passo, com o árbitro a observar tranquilamente. Depois o anti-jogo correu mal e então o treinador do Braga vem queixar-se. É triste como as pessoas conseguem ser tão falsas. Ainda outro aspecto engraçado. Quando jogou com o Porto, o Braga não fez anti-jogo, jogou de igual para igual, pois já sabia o que tinha de acontecer naquele jogo. Neste jogo mudou a táctica e jogou defensivamente. Haverá alguma explicação lógica para este facto ou temos mesmo de ficar com dúvidas? Parece demasiado evidente.
Mas o Benfica não deve embandeirar em arco estas três vitórias seguidas na liga sem sofrer golos, pois os factores externos têm estado a prestar apenas os serviços mínimos depois do escândalo em Guimarães, mas provavelmente vão voltar em breve, se calhar até mesmo amanhã em força, se for preciso, pois eles sabem que nove pontos podem não chegar... O árbitro do jogo será o Carlos Xistra, o mesmo que na época passada no jogo Nacional-Porto aos vinte minutos já tinha expulsado um jogador do Nacional sem motivo aparente e ainda marcou uma penalidade sem qualquer motivo, de forma a permitir que essa viagem do Porto à Madeira fosse um passeio. O árbitro devia lembrar-se como o Porto tinha sido vulgarizado quando defrontou na Madeira o Marítimo nessa época e então não quis correr riscos. Veremos mas as minhas dúvidas mantêm-se...
O Sporting joga amanhã com o Beira-Mar e a euforia europeia vai descer à terra, mas acredito que vão vencer, mas não será fácil...

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

Liga Europa salva Portugal na Europa

A Liga Europa foi a salvação de Portugal nesta jornada Europeia, pois tanto o Sporting como o Porto venceram os seus encontros, ambos com equipas búlgaras. O Porto venceu na Bulgária por uma bola a zero, não foi fácil, mas o facto de ter começado a vencer cedo facilitou a tarefa dos azuis. Falcao voltou aos golos, o que foi uma boa noticia para ele e para o Porto, pois andava arredado dos golos já à alguns jogos. E um ponta de lança precisa de golos para se auto-motivar. O CSKA teve algumas grandes oportunidades em que praticamente era só preciso encostar, mas falharam e o Porto venceu o jogo. Apesar das oportunidades claras que a equipa búlgara teve o Porto controlou sempre o jogo e mereceu inteiramente a vitória. Segue-se o Guimarães na cidade berço. Será um bom teste para este Porto, mas não será o verdadeiro teste, pois o Guimarães esta no lugar que está porque num dos seus jogos que venceu foi muito beneficiado para o conseguir. O real valor do Guimarães foi o que demonstrou na última jornada em Coimbra.
Já o Sporting fez hoje o melhor jogo da época. Venceu os búlgaros do Levski por cinco bolas a zero. Liedson e Yannik foram suplentes e não saíram do banco e o resultado foi o que se viu. Neste jogo voltou o Polga ao centro da defesa e a segurança defensiva também aumentou. O Postiga e o Salomão jogaram de inicio e a frente de ataque já foi outra, o Vuckcevic também foi titular. Parecem pormenores, mas foram os suficientes para que o Sporting fizesse uma grande exibição e desse espectáculo, pois foram cinco, mas poderiam ter sido mais alguns. Este Salomão se for verdadeiramente acompanhado pode tornar-se num jogador de elite para a liga portuguesa, ou quem sabe, até mais. Parece que três meses depois de iniciar funções o Paulo Sérgio encontrou o seu esquema táctico ideal e o seu onze ideal. Na próxima segunda feira o Sporting defronta o Beira-Mar em Aveiro e veremos se se mantém este Sporting ou se volta o do Campeonato. Isto claro se na próxima segunda feira o estádio Municipal de Aveiro já tenha electricidade, uma vez que esta foi hoje cortada pelas 17 horas pela EDP, por não pagamento continuado da factura da energia. Há cada coisa que acontece em Portugal... Isto parece mesmo um país do terceiro mundo....

domingo, 26 de setembro de 2010

Mais uma vez o Porto vence com ajuda

Mais uma jornada, mais um caso num jogo do Porto em que o árbitro decide a favor do... Porto. Pois é desta vez foi Hulk a agredir um adversário com o cotovelo e o árbitro nada assinalou, depois de ser agredido o Carlos Fernandes ficou a queixar-se da cabeça e o Hulk, claro, feito esperto começou também a queixar-se da cabeça, como que indicando tratar-se de um simples lance cabeça com cabeça. Mas não foi isso que aconteceu,  pois ainda por cima estavam decorridos apenas 13 minutos de jogo. Como é óbvio, este ano não se pode marcar penalidades nem expulsar jogadores do Porto. Parece que está a ser implementada esta lei, apesar de oficialmente não estar escrita, mas como se tem visto está a ser implementada todas as semanas. Quero ver se a Liga tem coragem para lhe levantar um sumaríssimo. Veremos, mas não acredito...
O Porto entrou muito forte, como tem sido seu apanágio nestes últimos jogos, e marcou relativamente cedo (23 minutos) por Otamendi, que se estreou pelo Porto. Quando o jogo se aproximava do fim da primeira parte uma infantilidade de um jogador do Olhanense permitiu ao Hulk marcar o segundo golo da equipa. Na segunda parte o Porto abrandou e o Olhanense deu um ar da sua graça, pois o Porto começou a pensar no jogo das competições europeias a meio da semana.
Uma coisa que me intriga, este Hulk é tão bom no Porto, parece ser um super jogador e no entanto os seleccionadores do Brasil não engraçam com ele ou seja não o convocam para a selecção. Porque será??? Será pelo facto de ele ser indisciplinado, de querer o protagonismo todo para ele ou será por causa de outra situação menos clara... Tanta força e tanto gás...
Outra das situações intrigantes é o apagão do Falcao, que era tão bom no ano passado e neste ano em que o Porto é sempre a ganhar ele só tem um golo no campeonato. Se ele se chama-se Liedson ou Cardozo não faltariam críticos a dizer que ele estava mal, que tinha de ficar no banco até melhorar a sua forma, que tinha de dar o lugar a outros ou até mesmo que precisaria de acompanhamento psicológico... No entanto como este é um jogador do Porto e o Porto vai ganhando os críticos assobiam para o lado e fazem de conta que ele tem marcado em todos os jogos e que lidera a lista de marcadores...
Porque será que jornalistas e comentadores tratam de forma diferente os clubes e os seus jogadores???
De referir ainda que Paulo Bento esteve a ver este jogo, esperemos que seja um homem sério e imparcial e que não se preste a vassalagens aos clubes, que escolha os melhores, independentemente dos clubes onde eles possam estar a jogar...

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Vitor Pereira

O senhor Vítor Pereira veio a público falar sobre alguns casos de arbitragem.  Verifiquei o que ele disse no jornal Record. Sobre o lance do penalti sobre o Aimar este dirigente disse o seguinte : "olhando na TV o que se percebe é que o avançado interpõe o pé entre a bola e o defensor e este corta a bola e também a perna do avançado". Este senhor está a mentir, o defesa primeiro atinge o avançado e apenas depois a bola. Em relação ao penalti sobre o Carlos Martins o Vítor Pereira referiu "Há um grande aglomerado de jogadores, o defesa estica a perna para jogar a bola, não a joga e impede o adversário de prosseguir", analisou. Logo, "havia lugar para a marcação de uma grande penalidade". Eu pergunto: porque anda este senhor com tantos rodeios e tanto paleio fiado e não diz claramente: foi penalti clarissimo!!! Em relação ao fora-de-jogo do Saviola ele diz "devia ter deixado prosseguir o jogo". Claro é óbvio demais está mesmo muito em jogo. No fora-de-jogo do Cardozo ele diz "estará adiantado milimetricamente". Mais uma vez um afirmação engraçada. Ele diz "estará"??? Viu tantas vezes o lance e ainda não sabe se está ou não está??? E ainda diz "milimetricamente" ou seja o juiz de linha vê muito bem, pois consegue ver e analisar um lance em milímetros. Ao utilizar a palavra "milimetricamente" o senhor Vítor está a dizer que no máximo está 1,9 centímetros em fora-de-jogo, pois se fossem 2 centitmetros ele não poderia utilizar a expressão milímetros, mas sim centímetros, pois já seriam dois. As leis dizem em caso de dúvida beneficiar sempre quem ataca, este juiz de linha consegue não ter dúvidas em lances em que o jogador "estará" fora-de-jogo... 1,9 centímetros... Resumindo este senhor Vítor reconhece que o Benfica foi fortemente espoliado, mas o que faz ele para que acontecimentos destes não ocorram mais??? Gostaria de ver mais acção e menos paleio fiado. O que acontecerá a este árbitro??? Ele é internacional e comete erros desta enormidade??? Há coisas muito estranhas... ou talvez não...
Este senhor falou também de um penalti claríssimo sobre um jogador do Rio Ave num jogo com o Porto ele disse  que o lance era "bem complicado, ocorrido na chamada zona cinzenta (entre o árbitro e o árbitro assistente), junto àquela linha quase dramática..." ou seja em primeiro lugar não assume claramente que foi penalti. Como é possível??? E ainda disse algo também tremendo que nos campos de futebol existem "zonas cinzentas" (???!?) ou seja zonas em que os jogadores podem andar às facadas e tiros e não há qualquer problema, pois é uma "zona cinzenta" e ninguém vê o que lá se passa!!! Os jogadores de certos clubes que experimentem fazer faltas nessas tais zonas que depois vêm o que lhes acontece...

Porto vence jogo de amigos

Tal como era previsível e eu o tinha previsto em postagens anteriores o Porto venceu facilmente a equipa do Nacional da Madeira, um dos seus muitos amigos presentes nesta Liga. Previsões semelhantes à realidade. Mas poderiam disfarçar um bocadinho. Não há vergonha nenhuma nas pessoas hoje em dia. Já todos sabíamos que o Porto ia ganhar o jogo, mas poderiam ter dado menos nas vistas.
O Porto venceu o jogo por duas bolas a zero. O primeiro golo foi obtido através de um... auto-golo. Facilitar tudo bem, mas marcar na própria baliza??? Um cabeceamento tão bom que nem os próprios jogadores do Porto conseguiriam algo melhor... Como se não bastasse ainda conseguem fazer um penalti (desta vez foi mesmo penalti) que o Falcao conseguiu... falhar. Este jogo foi mesmo de brincadeira... Perto do final da primeira parte um jogador do Nacional aparece isolado e remata... ao lado. No inicio da segunda parte no seguimento de um canto aparece um jogador do Nacional a cabecear totalmente liberto e com a baliza escancarada e a bola foi... por cima... Um a zero era ariscado, não vá acontecer um engano e então num lance em que o Nacional estava a partir para o ataque, em que os seus jogadores já estavam adiantados no terreno um jogador do Nacional perde a bola, de forma infantil, para um jogador do Porto, na sequência do lance acontece o dois a zero. Jogo com história previsível. Este era um jogo em que o Porto não iria perder pontos. Sinceramente será mais provável o Porto perder pontos contra equipas como o Portimonense ou Olhanense do que com equipas mais fortes como o Nacional... Cada um entende como quiser.
Vamos ver como continua o campeonato a partir de agora...

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Benfica vence Sporting

O Benfica venceu calma e tranquilamente o Sporting. O Benfica fez jogar o seu onze tipo do momento, fazendo apenas uma alteração que foi a saída de Gaitan para a entrada de César Peixoto. Do lado do Sporting Paulo Sérgio Fez alinhar o seu onze tipo do campeonato, mudando quase toda a equipa em relação ao jogo da Liga Europa. As duas equipas estavam bastante motivadas, depois das respectivas vitórias europeias, a meio da semana. O Benfica iniciou bem o jogo, criando logo aos quatro minutos uma grande oportunidade, com Cardozo a isolar-se, tirando um adversário do caminho,  e atirando ao poste. Estava dado o indicio. O Benfica entrou decidido a ganhar o jogo e conseguiu mesmo ganhar por duas bolas a zero, com dois golos de Cardozo, um em cada parte, o primeiro na sequência de um canto e o segundo num lance de bola corrida, num belo golo do paraguaio de fora da área. O Benfica mostrou-se sempre muito tranquilo, ao contrário do Sporting que esteve sempre muito intranquilo, errando muitos passes, parecendo por vezes uma equipa que nunca tinha jogado junta. O Benfica ganhou por duas bolas a zero, mas podia ter ganho por mais, pois teve oportunidades para isso, teve, por exemplo, além dos golos e do lance ao poste, um chapéu sobre o Rui Patrício que embateu nas malhas laterais e um cabeceamento rente à barra, além de uma oportunidade do Saviola e outra do Coentrão e vários contra-ataques muito perigosos, mas que por vezes nem sequer chegaram a originar remates à baliza. Do lado do Sporting as oportunidades escassearam, sendo que a única verdadeiramente significativa e digna de registo aconteceu próxima do minuto 60 com Liedson isolado a rematar rente ao poste. Tirando este lance o Leão foi facilmente dominado pela águia. Os factores externos não se evidenciaram de forma significativa, o árbitro errou algumas vezes, mas para os dois lados, não tendo qualquer influência no resultado final.
O Benfica fez um bom jogo, mas não pode pensar que depois de duas vitórias seguidas com equipas com perfil europeu já recuperou de todos os problemas e pode relaxar, pois não pode parar o seu trabalho, tem de continuar a sua preparação e mentalidade para as dificuldades que ainda aparecerão  e como nós sabemos serão muitas. Não nos podemos esquecer que o Sporting não está a fazer um bom inicio de campeonato, pois apenas tem duas vitórias na liga, uma com a Naval que todos sabemos como foi e outra com o Marítimo por um a zero, com o golo a ser apontado pelo Matias nos últimos minutos do encontro de grande penalidade. Portanto o Benfica deve estar satisfeito com o seu desempenho neste jogo, mas relativizar esta vitória.
Já o Sporting não fez um bom jogo, houve mesmo momentos em que era mau de mais vê-los jogar, não pareciam entrosados e pareciam não conseguir livrar-se das marcações dos jogadores do Benfica. Este Sporting se quiser ser levado a sério como candidato ao título tem de mudar muito e tem de ser mais consistente e jogar como equipa.

Veremos como se portam estes dois clubes na próxima jornada, o Benfica vai a casa do Marítimo que precisa urgentemente de pontos e o Sporting recebe o Nacional, que hoje defrontará o Porto.
O Braga claudicou na sua deslocação a Paços de Ferreira, não indo além de um empate a duas bolas, depois de ter estado a vencer por duas bolas a zero. O Braga mostrou que ficou afectado pela humilhação londrina quer psíquica, quer fisicamente. Esta será uma época diferente e mais exigente para o Braga, pois esta época terão semanas em que irão jogar duas vezes. Não será fácil resistir ao esforço competitivo de uma Liga dos Campeões, pois esses jogos serão muito exigentes a todos os níveis. O ano passado o Braga apenas tinha um jogo por semana, podia trabalhar calma e tranquilamente o jogo do fim de semana. Agora vai sentir o peso de ser "grande". Na próxima semana receberá na sexta a Naval e na terça seguinte volta à Liga dos Campeões.

O Porto jogará logo à noite com um dos seus clubes amigos e como tal será mais que provável que ganhe e pode ser que ganhe com uma margem de dois ou mais golos. Vai ser mais uma jornada em que o Porto vai esticar a fisga, aumentando a sua diferença pontual para os seus mais directos adversários.

sábado, 18 de setembro de 2010

Sporting e Porto vencem na Europa

Os dois clubes portugueses presentes na Liga Europa venceram os seus jogos. O Sporting venceu em França o Lille por duas bolas a uma, com golos de Vuckcevic e Hélder Postiga. O Sporting fez uma autentica revolução na sua equipa e conseguiu mesmo assim vencer, pois desta forma surpreendeu os franceses. Foram 9 as alterações em relação ao jogo passado. Desta forma os verdes e brancos conseguiram vencer, contra o adversário mais forte no seu grupo e ainda por cima descansaram os jogadores para o derbie dos derbies contra o Benfica, no domingo à noite. Foi uma grande vitória do Sporting. Agora segue-se o Benfica, vamos ver como se safam as equipas Lisboetas, pois o Benfica se perder diz adeus também à possibilidade de lutar pelo segundo lugar, se o Sporting perder fica também afastado da luta pelo título, embora fique à frente do Benfica, fica a apenas poder lutar pelo segundo lugar na Liga. Se não houver influências externas prevejo uma vitória do Benfica, porque o Benfica está a melhorar e está mais confiante, e como jogará em casa tem tudo para vencer...
O Porto também fez algumas alterações na equipa e também se deu muito bem, pois venceu o Rapid de Viena por 3 bolas a zero no dragão. O Porto venceu calma e tranquilamente este frágil adversário, com golos de Rolando, Falcao e Micael. Os clubes portugueses nesta Liga Europa parecem estar bem lançados para passarem esta fase de grupos com facilidade. São preciosos pontos para o futebol português. O Porto jogará na próxima segunda feira com o Nacional na Madeira, mas o Nacional é uma equipa acessível e além de mais é um dos clubes amigos do Porto. O Nacional ganhou ao Benfica, mas todos sabemos que não ganhou apenas com a ajuda dos seus jogadores...

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

Braga humilhado

O Braga foi goleado em Londres por 6 bolas a zero. Sim é verdade, foram copiosamente derrotados. O domínio do Arsenal foi avassalador. O Braga nem chegou a cheirar, os poucos ataques que fez foram praticamente insignificantes. Não se pode dizer que o Arsenal tenha jogado em alto ritmo, porque isso não aconteceu mas o Braga sentiu e de que maneira a estreia na Liga dos Campeões. Já no último jogo com o Porto, em que o Braga perdeu e não fez um bom jogo, pois os seus jogadores erraram muitas vezes. Pode ter sido a pressão que os tem feito jogar menos bem que o habitual ou então outra coisa menos clara...

domingo, 12 de setembro de 2010

Porto continua vitorioso

Mais uma vitória do Porto, desta vez frente ao Braga. O jogo até nem começou muito bem para o Porto, pois Luís Aguiar inaugurou o marcador através da conversão de um livre directo, no entanto depois o porto empatou ainda na primeira parte. Na segunda parte foi Lima a marcar um grande golo de muito longe num remate forte, mas para o meio da baliza, em que Helton não fica isento de culpas. No minuto seguinte Hulk estabeleceu novamente a igualdade com um potente remate já dentro da área. Depois Varela fez o terceiro e acabou com o jogo, bisando nesta altura. Num jogo calmo entre estes dois clubes amigos salta à vista os grandes golos do jogo. Todos eles foram de qualidade. Este foi o primeiro jogo em que o Porto não foi beneficiado pelos factores externos na liga. Também seria difícil de entender se o Braga fosse prejudicado, não se podia correr o risco de afectar a amizade entre os dois clubes, pois como nós sabemos o "caldinho" está a ser feito para serem primeiro e segundo, sendo que o Braga não se importa nada de ficar em segundo, desde que, como é óbvio, seja o Porto a ficar na frente. O Porto mereceu inteiramente a vitória, pois além dos golos pouco mais fez em termos de lances de perigo, do lado contrário, o Porto esteve bem e beneficiou também da "amizade" do defesa esquerdo nigeriano do Braga nos lances com Hulk no primeiro e no segundo golos. Depois do segundo golo do Porto o nigeriano foi substituído pelo Miguel Garcia, que foi depois o culpado no terceiro golo.
À quarta jornada o Porto já leva vantagem de 5 pontos para Sporting e Braga e 9 para o Benfica. Tal como já referi em postagens anteriores o titulo está atribuído. Não será por acaso por exemplo que o jornal o Jogo tenha na sua capa de hoje "Jogo de campeões". Não me parece que seja futurologia, mas sim a pura realidade.
O campeão já esta no adro, só falta a formalidade das faixas...

Sporting emperrado

O Sporting não foi além de um empate caseiro a zero frente ao Olhanense e o resultado não foi pior para o Sporting porque os factores externos estiveram em acção, pois o Olhanense marcou um golo totalmente limpo na sequência de um pontapé de canto. Não se vislumbra qualquer falta na área nem a bola saiu aquando da marcação do pontapé de canto. Nada que se estranha, tendo em conta o que eu já aqui referi em postagens anteriores. Os autores dos factores externos têm um trabalho a fazer e nada os pode parar, pois são eles que mandam no sistema futebol nacional. Não há volta a dar. Que podem fazer quem se sente prejudicado??? Fazer queixa à liga, apresentando uma exposição em papel ou informática? Para que serve? Vamos fazer uma comparação: eu trabalho numa empresa e o encarregado geral dessa empresa trata-me mal ou prejudica-me em qualquer coisa com ordem do patrão da empresa. O que me vai adiantar ir queixar-me ao patrão??? Ele ainda se ri na minha cara... No futebol é a mesma coisa, por exemplo o Benfica é continuamente prejudicado pelos árbitros e então decide queixar-se à Liga de Clubes (ao seu presidente Fernando Gomes, ex-administrador da Sad do Porto) fazendo uma exposição apresentando os seus pontos de vista. A liga de clubes ri-se da exposição e diz que vai pensar no assunto, os representantes do Benfica vêm embora e a Liga mete no caixote do lixo a referida exposição e fica tudo exactamente na mesma. O Benfica reclama e então decide fazer uma exposição ao Secretário de Estado do Desporto e ele faz como disse que lhe apetecia fazer à uns anos quando o Benfica lhe fez uma exposição, "atirar o DVD pela janela".
São estes os reguladores do futebol que temos. São esses reguladores que decidem quem ganha ou quem perde, ou se tem uma super equipa com jogadores de alto nível, como o Benfica tinha no ano anterior (Di Maria e Ramirez) ou então não há qualquer hipótese de lutar por títulos. Só com jogadores de classe mundial se pode lutar contra os factores externos...

quarta-feira, 1 de setembro de 2010

Cuidado Benfica

Depois das três primeiras jornadas salta à vista já a liderança isolada do Porto, que conta por vitórias os jogos realizados. O Braga segue logo atrás, pois teve o empate em Setúbal. O Sporting leva seis pontos, pois perdeu um jogo em Paços de Ferreira. E o Benfica tem apenas três pontos, pois só venceu o último jogo com o Setúbal. O Benfica está neste momento atrás de todos os rivais da luta pelo título, estando mesmo a seis pontos do grande rival na luta pelo título que nesta época é o Porto.
Mas pelo que tenho visto nos jogos desta época está a preparar-se algo para colocar os encarnados longe dos rivais e afastados dos primeiros lugares, se não vejamos. O Porto que está sempre a ganhar já conseguiu fazer penaltis em dois jogos e em nenhum deles as faltas foram assinaladas. No jogo com o Beira Mar o segundo golo foi obtido através da conversão de um livre directo, cuja falta não existiu. Assim parece ser tudo fácil e a equipa do Porto vai muito bem lançada, mas uma análise mais cuidada demonstra que nem tudo são rosas e que os factores externos estão a verificar-se claramente e a influenciar em grande medida os resultados finais dos encontros.
Nesta última jornada o Braga e o Sporting foram também beneficiados de forma incrível.
De forma contrária, o Benfica tem tido lances duvidosos e outros bastante claros a seu favor em que nada é assinalado. Em caso de dúvida é quase sempre a favor do adversário do Benfica.
Eu sei que errar é humano, que todos podemos errar, mas errar sempre em beneficio dos mesmos e prejudicando sempre outros não deve ser assim tão normal ou tão humano... Penso eu, é por demais evidente. A mim está-me a parecer que vão tentar colocar o Benfica em terceiro ou quarto lugar. Vamos ver, o Benfica tem um plantel bom e bastante competitivo, mas para lutar com os factores externos não me parece que chegue... A ver vamos...
Só mais um esclarecimento, depois de o Benfica ser campeão em 2005 ficou quatro anos abaixo do segundo lugar, sendo que uma delas foi em quarto (porque nesse ano o terceiro podia também ir à liga dos campeões) e só o ano passado voltou a ser campeão. A mim parece-me que se vai tentar preparar algo parecido...

Mais uma vitória do Porto

O Porto voltou a vencer, desta feita em Vila do Conde, frente ao Rio Ave. O Porto venceu por duas bolas a zero, com dois golos de Hulk, um em cada parte. Foi mais uma vitória à Porto. No primeiro golo, que foi algo esquisito, num remate fraco do Hulk, o Falcao, antes da bola ir para o Hulk, empurra um defesa do Rio Ave, para que a bola fosse calmamente para o Hulk, para este inaugurar o marcador. Com o resultado em um a zero, o Álvaro Pereira consegue fazer algo verdadeiramente incrível dentro da sua grande área: derruba com as suas entradas às pernas, como aliás contra a Naval também já tinha feito e não foi penalti, dois adversários do Rio Ave, um de cada vez e o árbitro nada assinala. Parece que o Campeão está a ser cozinhado pelos factores externos desde a primeira jornada...

sexta-feira, 20 de agosto de 2010

Porto passeia na Bélgica

O Porto goleou o Genk da Bélgica por três bolas a zero. Desta forma o Porto já está praticamente com os dois pés na Liga Europa, pois o segundo jogo será apenas para cumprir calendário. O Porto não fez uma exibiçao de encher o olho, apesar de o resultado dar a entender isso. O Porto começou a vencer em mais uma penalidade caricata, pois o jogador do Genk, estando mal colocado no lance com o Falcao escorregou ou desiquilibrou-se e ao cair tocou levemente no avançado do Porto, este aproveitou para cair e ganhar a grande penalidade e assim o Porto ganhou vantagem, pois até este lance o Porto dominava mas não criava perigo nenhum. O segundo golo foi um lance de génio do Souza, que de fora da área enviou um míssil para a baliza. O terceiro foi também um bom golo do Belluchi. Mas os belgas, que tiveram também um homem expulso, tiveram várias oportunidades, só que não tiveram arte nem engenho para marcar, sendo que o Helton foi o melhor jogador em campo. Este resultado foi fantástico, mas pode enganar, pois a supremacia não foi assim tão esmagadora.
De referir também que o Hulk esteve ausente desta partida por causa da morte de um familiar.

Sporting de mal a pior

O Sporting continua a sua senda negativa. Mais uma derrota e esta agora será muito comprometedora, pois pode pura e simplesmente deixar o Sporting fora da UEFA. O Sporting fez mais uma exibição ao nível que nos tem habituado, idêntica às da época passada e destes jogos desta época. Com alguns jogadores novos, algumas trocas de posições em lugares fulcrais (como é possível tirar o Carriço do centro da defesa para o colocar no meio campo, como fez no jogo anterior??? e desta vez fez algo também "engraçado" tirou o Polga para manter a aposta a central do André Coelho. Este André Coelho não é muito fraco, é até bastante esforçado, mas não é minimamente melhor que o Polga ou o Tonel, se fosse bom o Porto nao o despachava...) torna-se difícil atingir resultados positivos. Depois do que se viu com aquela equipa de baixo nível que o Sporting defrontou na última eliminatória e no jogo de Paços de Ferreira não estava à espera de grande coisa, mas não pensava que perdessem por duas bolas a zero. É algo impensável, uma equipa da Dinamarca vir ganhar a casa de um grande em Portugal. 
Os dirigentes do Sporting costumam ser muito reticentes no que toca a despedidas de treinadores, como se viu com o Paulo Bento, mas para bem do Sporting este Paulo Sérgio deve fazer as malas rapidamente ou o Sporting vai afundar-se em pouco tempo. A Liga Europa não dá muito dinheiro, mas dá algum e na posição sócio-económica que o Sporting está não se pode dar ao lucho de falhar esta competição, pois são no mínimo 6 jogos, três deles em casa, com a possibilidade de embolsarem as receitas de bilheteira e das transmissões televisivas, mais o prémio de presença na Liga Europa e ainda os prémios monetários resultantes das vitórias.
Na próxima jornada da liga o Sporting vai ter um pouco de sorte, pois recebe o Marítimo em casa, como o Maritimo foi jogar à Bielorrússia esta quinta, então estará cansado e além do mais  não terá o tempo necessário para preparar um jogo com um "grande". Caso não fosse uma equipa que estivesse envolvida nos jogos europeus desta semana previa mais uma derrota para o Sporting, assim é capaz de ter sorte e conseguir ganhar, mas não vai ser com muita vantagem, pois o jogo vai ser equilibrado, mas a vitória deve cair para o lado do Sporting.
Paulo Sérgio vai à tua vida...

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

Salvio a caminho do Benfica ... ou do Porto

Este Sálvio do Atlético de Madrid pode estar a caminho do Benfica por empréstimo do clube espanhol. Dadas as boas relações entre estes dois clubes este negócio parece ser perfeitamente possível, pois, este jogador contratado em Janeiro pelo Atlético ao Lanus da Argentina por 10 milhões de euros nunca se conseguiu impor na equipa espanhola e como em Espanha uma equipa só pode inscrever 3 extracomunitários na liga e o Atlético tem 4 nestas circunstâncias então o nosso conhecido Quique Flores decidiu prescindir deste jogador.
Como este jogador custou 10 milhões de euros e tem apenas 20 anos de idade o Atlético equaciona apenas o seu empréstimo.
Sendo este um jogador que joga em qualquer uma das alas, pode então ser um bom reforço para suprir as necessidades do Benfica. Mas durante o dia de hoje, o presidente do Atlético disse que existiam mais interessados no jogador além do Benfica e que existe inclusivamente outro interessado de Portugal. Ora ou isto é bluff do lodo espanhol ou então o Porto estará também interessado. Não vejo ouros clubes nacionais com possibilidades financeiras para tentar este jogador. E de que forma pode o Porto estar interessado neste jogador se tem nas suas fileiras jogadores como Varela, James, Mariano e Hulk para jogarem nas alas? Pois, realmente parece não precisar. Aqui entra Raul Meireles. Todos sabemos que o Porto não precisa deste jogador e sabe que a última hipótese para fazer algum dinheiro com ele é vendê-lo agora. O Porto parece que irá jogar em 4x3x3 e então para o meio campo precisa de 3 jogadores, um será sempre Fernando, ou então Souza, o outro será indiscutivelmente Moutinho e o outro lugar será para um destes 3 jogadores: Ruben Micael, Belluschi ou Guarin. Ainda sobram Castro e Tomás Costa. Ou seja o Porto não tem lugar para o Meireles. Sim o titular da Selecção no apuramento e no Mundial perdeu o lugar para o suplente ou até mesmo não convocado João Moutinho!!! Uma brincadeira do Queiroz e dos seus amigos para desvalorizarem o jogador do Sporting e valorizarem o jogador do Porto. O melhor para a Selecção é muito menos importante... O Atlético pode estar interessado no Raul Meireles e então este Sálvio entraria no negócio e também, claro simplesmente se o Benfica está interessado, o Porto, com é seu apanágio também está interessado...
Voltando a Sálvio o Benfica parece estar a tentar contratar...por empréstimo este jogador. Mas a gestão do Benfica deve andar louca! Agora querem um extremo emprestado, mas à um mês atrás emprestaram um jogador de grande qualidade, por sinal também extremo, que joga bem em qualquer uma das alas ao Deportivo da Corunha. Sim! esse jogador chama-se Urreta e tinha a vantagem de já conhecer o país, a cidade e ainda grande parte dos outros jogadores do plantel. Um facto bastante curioso. Não temos disponibilidade para fazer crescer os nossos jovens, mas parece que vamos ter para fazer crescer os dos outros. Parece que há uma grande necessidade de fazer transferências, para proporcionar comissões para este e para aquele interveniente no negócio...
Haja bom senso e muita prudência no gasto do dinheiro dos mais de 200 mil sócios do clube...
O que me parece é que se anda a navegar em dinheiro, se calhar, em nenhum momento da história o Benfica teve à sua disposição tantos recursos económicos.
Parece mesmo dinheiro a mais...
Saíram três titulares indiscutíveis em relação ao ano passado (Quim, Di Maria e Ramirez) e entraram Roberto, Gaitan, Jara, Rodrigo, se calhar este Sálvio, um defesa esquerdo que está a ser negociado com o Arsenal Armand Traoré e ainda falam que vão contratar outro jogador. Parece-me muita coisa. Saem 3 e entram possivelmente 7. Muita coisa mesmo... Porquê tantas aquisições para um plantel que foi fantástico no ano anterior??? Dinheiro a mais que parece estar a fazer muito calor. Há ainda o empréstimo do Miguel Vítor um dos jovens do Seixal que tem muito valor, mas saiu para a segunda liga inglesa para irem depois fazer mais um negócio...contratar a Fábio Faria, que pelo que vi até ao momento a central é muito inferior ao Miguel Vítor e a lateral esquerdo é muito fraquinho, não podendo mesmo ser sequer uma opção considerada válida.
Veremos o que o futuro nos reserva...

terça-feira, 17 de agosto de 2010

James e Walter sem... certificado internacional

É verdade a liga já começou e dois dos reforços contratados pelo Porto ainda não podem jogar. Até ver estes dois jogadores cujos passes foram adquiridos por verbas elevadas (superiores a 5 milhões de euros cada uma, por apenas 70% do passe) já perderam dois jogos oficiais do clube. O mar de dinheiro que se pensa que vive o Porto não deve corresponder à realidade, se não vejamos o James foi oficialmente contratado no dia 6 de Julho, o Walter no final de Julho e ainda não têm o tal certificado internacional que lhes permitirá jogar. ou seja, o Porto não paga e os respectivos clubes dos jogadores não permitem a emissão do certificado. mas então o milionário Porto não paga rapidamente??? Onde anda o dinheiro??? Todos os anos vendem jogadores por fortunas. Nos últimos seis anos venderam por muitos milhões os seguintes jogadores: Paulo Ferreira (20 milhões), Ricardo Carvalho (30 milhões), Deco (quase 20 milhões mais Quaresma), Maniche e Costinha (20 milhões), Pepe (30 milhões), Andersson (30 milhões), Bosingwa (20 milhoes), Lisandro (20 e tal milhões), Quaresma (20 milhões mais Pelé), Lucho (20 milhões) e Bruno Alves (22 milhões) ou seja em seis anos fizeram mais de 230 milhoes de euros em vendas milionárias, não contando com as vendas de outros jogadores a preços mais reduzidos (McCarthy, Diego,Rossato, Postiga, Derlei, Hugo Almeida, Luis Fabiano, Carlos Alberto, Tyago Silva, Ibarra, Seitaridis, Pedro Mendes, Nuno Valente, Ibson, Leandro, Ricardo Costa, Paulo Machado, Bolatti, Cissokho, Farias, entre outros...) e com uma ou outra venda milionária que me possa ter esquecido. Contando só com estas vendas dá uma média de 35 milhões por ano, com os outros jogadores vendidos por preços mais baixos estaremos a falar de vendas anuais médias de cerca de 50 milhões de euros. É muito dinheiro!!! Juntando a estes valores temos sempre presenças na Liga dos Campeões, normalmente até aos oitavos ou mesmo quartos de final, e ainda sempre excelentes assistências no estádio. Ainda o dinheiro das transmissões televisivas, da nike e das quotas dos sócios, que dizem ser de aproximadamente 100000.
Agora pergunto: Para onde irá este dinheiro todo???
Realmente não é fácil explicar para onde vai este dinheiro todo. É mesmo muito dinheiro que eles recebem por ano e depois é estranho eles não terem dinheiro para pagar as prestações relativas à compra de jogadores dentro dos prazos de forma a poderem contar com os jogadores logo nos primeiros embates oficiais da época.
Pelo que parece a gestão gloriosa do Porto paga-se bem a si própria...

segunda-feira, 16 de agosto de 2010

E o Benfica entra a ... perder

Depois da péssima exibição na Supertaça, o Benfica voltou a fazer um mau jogo, não tão mau como o anterior mas mesmo assim mau de mais para uma equipa do Benfica. Fogo!!! Jogaram contra a Académica em casa, não foi contra o Barcelona, o Inter, o Real ou outros do género. Andamos a brincar???
Mais uma vez a equipa não se encontrou. O Jorge Jesus fez algumas alterações na equipa em relação ao ultimo jogo, mas mesmo assim não chegou. O Coentrão voltou a lateral e foi o Peixoto para a frente. Foi mau de mais ver este Peixoto em campo naquela posição, ele fartou-se de perder bolas, saiu ao intervalo, mas porque raio jogou ele os primeiros 45 minutos naquela posição??? Não entendo. Entrou o Maxi para lateral e subiu o Amorim para ala direito, o Martins ficou no banco. Saiu o Airton e entrou o Javi. Entrou ainda o Sidnei, por troca com o Luisão, mas neste caso por lesão. Andamos a brincar, com certeza. De um jogo para o outro tantas alterações, o que se andou a fazer na pré-época??? Dez, repito dez!!! jogos na pré-época e começam os jogos oficiais e ainda não há uma equipa definida, ainda não existe um onze base??? Andamos mesmo a brincar!!! isto é inacreditável!!! Eu sei que perdemos o Di Maria e o Ramirez, mas em relação ao primeiro já o perdemos pela certa à mais de um mês, mas já sabíamos que o íamos perder à muito mais tempo... e por isso o Gaitán foi contratado logo nos primeiros meses de 2010, para colmatar a futura saída do Di Maria, portanto não se entende a existência de problema nesta posição. Em relação ao Ramirez a situação é um pouco diferente, mas não muito. Sendo o Ramirez jogador que no último ano foi sempre convocado para a selecção do Brasil, que foi ao Mundial e nos jogos que jogou teve boas exibições e ainda por cima 50% do seu passe não pertencia ao Benfica, passava pela cabeça de alguém no seu estado sóbrio que ele continuaria no Benfica??? O Ramirez não é português, para ele o Benfica não é o Maior Clube do Mundo, para ele o Maior Clube do Mundo é aquele que fora do Brasil lhe paga mais. Os jogadores brasileiros saem do seu país para virem ganhar muito dinheiro, não por gostarem muito deste clube português, seja ele o Benfica, o Porto ou o Sporting. Eles andam cá pelo dinheiro, mais nada, é simples de entender. Voltando à gestão do Benfica, se sabiam que ele iria sair porque não definiram rapidamente o seu substituto e o contrataram??? Não estou a ver muita competência.
Ainda para mais o Cardozo e o David Luiz estiveram nas suas selecções a meio da semana praticamente não treinaram com a equipa na preparação deste encontro, no entanto jogaram os 90 minutos. O Cardozo por exemplo só chegou na sexta feira e jogou no domingo, depois andou lá no campo só por andar, porque de relevante pouco ou nada fez. Não são os nomes que jogam, mas sim os jogadores... Em relação a estes dois jogadores que se diz à boca cheia que existiram propostas de valores muito elevados para o Benfica e para os atletas, e essas mesmas propostas foram recusadas, pode ser que não estejam 100% satisfeitos no Benfica, pois a suas mudanças de clube seriam premiadas com salários muito elevados, duas ou mais vezes o que ganham no Benfica. O David ainda é novo e pode aceitar ficar, agora o Cardozo já não é novo e pode não aceitar de bom agrado a sua continuação no Benfica, depois da excelente época que realizou no ano anterior. Pelo que fez nas três épocas em Portugal este jogador merece ser compensado financeiramente.
Como seria normal a Académica, agora treinada pelo Jorge Costa estava bem preparada para enfrentar este Benfica, o seu treinador já tinha dito que um empate seria um mau resultado, pois ele estava a ver efectivamente o que o Benfica jogava e assim foi. O Benfica não se encontrou e a Académica aproveitou.
O primeiro golo que o Benfica sofreu aconteceu na sequência da marcação de um livre, o David Luiz salta para cortar a bola de cabeça, mas não lhe chega, não estava bem posicionado para cortar o lance, o jogador da Académica cabeceou de forma livre para a baliza e o guarda redes Roberto ficou a meio caminho, nem foi à bola para a socar, nem ficou na linha de golo para a tentar defender caso ela fosse cabeceada por um jogador da Académica(Miguel Fidalgo), como veio a acontecer e então nem se fez ao lance, ficou a vê-la passar, pois não tinha qualquer hipótese de a conseguir defender na local onde estava. O Roberto estava fora do lance.
Em relaçao ao segundo golo da Académica este foi um golo de bandeira. um golo já no tempo de compensação a cerca de 35/40 metros da baliza, que entrou mesmo na gaveta. O Sidnei estava sobre o homem da Académica (Laionel) mas deu-lhe espaço para ele fazer o que quis neste contra-ataque e ele olhou para a baliza, viu o Roberto adiantado e mandou um pontapé na bola e esta só parou no fundo da baliza. Mais uma vez o Roberto não fica bem na fotografia, ele estava onde devia estar aquando do desenvolvimento da jogada, mas aquando do remate, que foi de muito longe, deveria ter dado 1 ou dois passos atrás pois tinha tempo e poderia ter defendido aquele grande remate com relativa facilidade. Mais uma vez o Roberto não esteve bem.
Em relação ao golo do Benfica, este foi um bom golo, na sequência de uma boa jogada do Coentrão (o melhor do Benfica neste jogo) pela esquerda que cruza muito bem, para que o Jara se fizesse à bola e na altura estabelecesse a igualdade.
Na próxima semana o Benfica desloca-se à Madeira, para defrontar o Nacional, que nesta jornada venceu em Vila do Conde e veremos se há melhorias. Não vai ser nada fácil, só com muito trabalho e espírito de sacrifício o Benfica sairá da Madeira com os três pontos.